« Livet, friheden og…

Tillid og Troskab - Grundlovstale 2012

64 kommentarer

Vestre Fængsel juni 1944

• Tro, Haab, Kærlighed
Frihed, Sandhed, Ret
Pligt, Ære, Troskab

• Venner
Der er stor sandsynlighed for, at denne Hilsen bliver min sidste. I gaar fik jeg ved en tysk Krigsret min Dødsdom, og selv om jeg har indsendt Benaadningsansøgning, maa jeg i høj grad være forberedt paa at sige Verden Farvel.

• Naar man som jeg er ung og elsker Livet, er det tungt at sige Farvel. Tungt at sige Farvel til den Pige, man holder af, de Kære derhjemme, og Vennerne. Det er tungt, men langtfra meningsløst. For at et Folk skal kunne leve, maa nødvendigvis nogen kunne dø.

• Derfor, hvis I en dag skulde faa at vide, at man har skudt mig, saa lov mig ikke at blive bitre eller sørgende af den Grund. Vi er alle Soldater ved Fronten. Vi har alle valgt at kæmpe her med Livet som Indsats for det, vi ved, er Frihed, Sandhed og Ret. Vi kan som unge danske være stolte af, at vi har Ret til at faa Lov til at dø for vort Land, og det, der er dyrt og helligt her på Jorden. Derfor skal mit sidste personlige ønske til jer være dette, at I engang imellem mindes mig, at I vil mindes mig i de glade stunder, når I tømmer jeres glade Bæger, når I fortæller jeres lille Søn om Holger Danske, naar Aftenklokken ringer Solen i sin blodrøde Grav om Høsten.

• Nu gaar jeg for sidste gang op paa Bjerget. Først ser jeg ud over det Mindernes Land, Gud i Naade gav mig i mit Liv. Et skønt Land, med Dal og Bakker fagre – dér er en Kirke, dér er et lille dansk Bondehjem. Jeg ser jer alle, I store og I smaa, som vandred i Danmarks Rosengaard sammen med mig, som vilde kæmpe sammen med mig i Kærlighed og Troskab.

• Så vender jeg Blikket mod det Land, Gud havde bestemt, at jeg skulle se ind i: Fremtidens og Fredens Danmark, som det ligger der i Guds Vingers Skygge. Den nye Tid i det nye Danmark.

• I, der skal vandre ind i Landet – det nye Danmark – bøj knæ i Solopgangen og bed til Ham, som er i Himlene, at han vil velsigne denne lille Plet på Jorden.

• I Morgen lyder en Salve. Græsset græder dug. Christian Hansen er ikke mere. Der tues ingen Høje, rejses ingen Sten, intet Kors, men Solen staar op, kysser Dugperlerne bort og aabner Blomsterkalkene, og Lærken synger frit sin sang over Fædrenes graa Høje – og det han elskede og levede for, lever videre i levende bankende Menneskehjerter.

• Og højt over Bakketoppene, vidt over den gyngende Vang, flyver Korsbanneret.

• Lad geværsalverne knitre, lad dem piske og pine, lad kun Langfredagsmørket sænke sig over Landet – vi lurer dem Paaskemorgen, naar den gyldne Sol frembryder gennem den kulsorte Sky.

• Gud i Vold. Christian

Christian Ulrik Hansen blev 23 år. Han blev henrettet – myrdet – af tyskerne i Ryvangen den 23. juni 1944. Ovenfor er uddrag af nogle af hans ubegribeligt smukke afskedsbreve. Breve, jeg ikke kan beskrive bedre end med hans egne ord. Intet andet yder dem retfærdighed.

Tro. Håb. Kærlighed.
Frihed. Sandhed. Ret.
Pligt. Ære. Troskab.

Vi er i hans nye Danmark. Et Danmark, der gennemgår udfordringer, hvis størrelse ikke står mål med besættelsens eksistentielle antastelse af Danmark, som selvstændigt land og kultur. Men dog et land, hvis kultur og vaner knager i fuger og bånd. Hvor forandringerne sker med en sådan hast, at ting, vi har anset som umistelige, stille forsvinder for vore øjne uden suk eller klage.

I København lukkes kirker. Snart vil andre landsdele følge efter.

I den danske folkeskole forvitrer fortællingen om den Holger Danske, Christian Ulrik Hansen lod sit liv for at lade andre fortælle om.

Og i den politiske elite trives synspunktet, at alle kneb gælder for magten – tilmed at bryde samtalebåndet til Danmark og dets folk. Hellere fortie og forsage, hellere usandhed og uret – blot magten falder een i hænde.

I Christians Ulrik Hansens ord ligger en lige linje til det gamle frihedsideal, der omkransede og var den kulturelle ballast for den Grundlov, vi fejrer i dag. Vi finder den i fortalen til Jydske Lov:

• Med lov skal land bygges, men vilde enhver nøjes med sit eget og lade andre nyde samme Ret, da behøvede man ikke nogen Lov. Men ingen Lov er jævngod at følge som Sandheden, men hvor man er i Tvivl om, hvad der er Sandhed, der skal Loven vise Sandheden

Sandheden… Dette enorme begreb, som man føler en større ydmyghed overfor, jo ældre man bliver… Da man var yngre vidste man alt. Nu synes det, som hver dag går forbi og man aner efterårsløvet, at man ved mindre og mindre.

Men ingen lov er jævngod at følge som sandheden. Og sandheden – ærligheden – villigheden til at sige, hvor man står og hvorfor, vedstå det, udholde det, er en mangelvare i en tid, hvor sandheden er vigtigere for vort demokrati, land og fællesskab end så længe.

Verden som vi kender den bryder sammen om ørerne på os. En ny er på vej. Hvilken ved vi endnu ikke, vi aner kun tågerne. Men de globale tektoniske plader støder mod hinanden, og overalt ser vi de jordskælv og flodbølger, det giver anledning til.

Statsbankerotter truer. Demokratiske regeringer erstattes af teknokratiske. Optøjer og protester. Virksomheder der lukker. Mennesker uden udkomme og virke. Banker der går under. Tvangsauktioner. Regimer der styrter. Bekymring blandet med håb.

I en sådan tid, må den politiske elite ikke putte sig og fifle med ordene. For ordet er det eneste, vi har. Dér skal netop Frihed, Sandhed og Ret være omdrejningspunktet for at værne vort fællesskab og vort demokrati mod de trusler, sådanne forhold altid fører med sig.

I modsat fald vil en mægtig reaktion vinde frem. Mistilliden til den indretning, vort statsstyre bygger på, kernen i vort demokrati, vil blive angrebet. Grundloven vil blive set som en indretning, der beskytter og forkæler en udvalgt politisk elite og klasse, der med den i hånden kan gøre, hvad den vil. Det er vigtigt, på Grundlovsdag, at mindes, at ingen lov er jævngod at følge som sandheden. Ingen.

Taler jeg da om sandheden med stort S? Patenterer jeg den? Er det et objektivt, universelt begreb, jeg taler om? Det ville være vrøvl. Sandheden med stort S kender kun den Vor Herre, som Christian Ulrik Hansen beskriver.

Men jeg taler om den sandhed, der udspringer af en politikers hjerte. Optagetheden af at være det folks tillidsmand, sørge for det folk og det land, hvis interesser han – eller hun – er sat til at varetage. Jeg taler om, at en forælder skal kunne sige til sit barn, at det land, barnet bor og vokser op i, er taget i varetægt af mennesker, der kun vil det land dets bedste – ikke deres eget. Jeg taler om det vel nok vigtigste danske kulturelle karaktertræk – tillid.

I en tid, hvor alt stormer og suser omkring os, har vi brug for tillid. Tro. Fortrøstning. Ikke løgn. Usandhed. Og magtbrynde.

Vi har brug for at vide, at de mennesker, der er demokratiets ypperste repræsentanter, vogter den menneskelige sandhed, tilliden, fortrøstningen, som var det det pureste guld. For derved, præcis sådan er det, at man, med et omklamrende begreb, får alle med.

Man får alle med ved at sige sandheden. Ved at sige folket sandheden. Ved at lade det folk vælge ud fra sandheden. Ved at blotlægge sig. Ved at tale med det folk. Og ved at det folk taler med sine tillidsmænd.

Det nytter ikke at lade som om, den samtale ikke er blevet afbrudt, den tillid ikke blevet brudt, den sandhed ikke blevet irret og antastet.

Det nytter ikke. Der er en plet på det danske folkestyre. Den plet må bort. Og de, der har bibragt den plet, må tvætte den bort.

Der må være et udkomme, der klinger på ydmyghed, indføling, forståelse. Fællesskab. Solidaritet. Virkelighed.

Tro. Håb. Kærlighed. Frihed. Sandhed. Ret. Pligt. Ære. Troskab. (her denne del af talen på video)

Øjnene var tomme. Hun havde vandret fra Mogadishu til Dadaab gennem en måned, og var kommet frem samme dag. Da hun drog ud, havde hun otte børn. Da hun nåede frem, var der fem tilbage. Vi sad sammen i modtagelsescentret, og de normale spørgsmål om, hvordan livet nu engang var, føltes forlorne og intetsigende. Der sad hun, med de tilbageværende børn, afmagret, knust, ødelagt – tom.

Det besøg i den flygtningelejr tæt på grænsen til Somalia glemmer jeg aldrig. Bygget for over 30 år siden, til 90.000 mennesker, rummer den i dag over 500.000 og tusinder strømmer stadigt til. Forhutlede, forkrøblede mennesker, ødelagt på krop og sjæl, der har søgt ly mod krig, vold, drab og for mange af kvindernes vedkommende konstante voldtægter. Kvinder, der, som moderen jeg traf, har mistet mange, hvis ikke alle deres børn. Kvinder, hvis mand er blevet dræbt, er forsvundet – en fortalte mig hendes mand var blevet hængt op og brændt på vejen til lejren. Kvinder hvis børn er blevet stjålet og brugt som børnesoldater, til at begå de utallige grusomheder, man ser i disse områder i verdens randzone, hvor frihedsrettigheder og retsorden blot er abstrakte ord uden indhold.

Børnesoldaterne er et helt ondsindet kapitel for sig, hvor man som far griber sig selv i at tænke, hvad mon Vor Herres dybere mening har været med det… I det nordlige Uganda traf jeg en sådan dreng, en ung teenager, intet andet end et barn, der var blevet tvunget til at dræbe sin egen mor. Det tjente til at stemple ham i familien, hvormed hans loyalitet overfor den krigsherre, der stjal og tvang ham, var forsikret. Han kunne aldrig, som følge af handlingen, vende tilbage, var den modbydelige logik. Det, der skar dybest i hjertet, var det gran af uskyld, man stadig så i hans øjne.

Forskellen på barnet og den voksne er forhærdelsen. Et barn er uskyldigt. En voksen forhærdet. For sådan må verden være. Men dér var han – befriet, men stadig fanget i sit eget sind pga. den påtvungne ugerning. Og de ugerninger, der fulgte efter… Centeret, der tog sig af ham, var fyldt med disse børn. Børn, der mindede een om, hvor tungt det er, at netop børn – de uskyldige – skal bære byrden for voksnes – de forhærdedes – handlinger. Dér arbejdede mennesker med at forene og forsone familierne igen, og hele de forfærdelige skader, uskyldige var blevet pålignet, af den rene ondskab. Og man forbandede i tanken de forhærdede forbrydere, der havde stjålet disse børns uskyld, forvoldt dem de dybe ulivssår på sjælen. Må de brænde i Helvede i tusinde år, og aldrig blive sluppet fri.

Kontrasterne bliver hjerteskærende. Forskellene – uligheden – i tilværelsens skæbnespil ufattelige. Et splitsekund fra alle disse mennesker lå mødet med verdensbankens præsident, Robert Zoellick, i mit baghoved. Han var en dag kommet til København i begyndelsen af mit hverv som udviklingsminister, og skulle drøfte noget så specielt som stemmevægtningen i den nordisk-baltiske valggruppe i Verdensbanken med mig. Hvor ophidsende dette emne end lød, havde jeg endnu ikke nået at sætte mig ind i alle mit hvervs krinkelkroge, og slet ikke at læse op på denne mand. På et tidspunkt blev min totale uvidenhed afsløret, da jeg stillede ham det stilfærdige spørgsmål, om han nogensinde havde været engageret i politik. Han kiggede lidt på mig, og bemærkede tørt: ”I was one of the three, that Bush sent to Florida to count votes…”

På trods af dette åbenlyse faux pas fik vi et fantastisk forhold til hinanden, og en sen aften i Washington havde han, pga. min store veneration for Ronald Reagan, indkaldt 4 tidligere top Reagan-folk, der hver for sig bibragte mig facetter af den, efter min opfattelse, vigtigste amerikanske præsident i slutningen, ja måske hele det 20. århundrede. Over cognacen gik snakken, og den faldt uvægerligt på krisen i Amerika. Pludseligt bemærkede den stærkt konservative men også brillante, intellektuelle professor: ”De mest velhavende i dette land besidder nu mellem 80 og 90 pct. af al rigdom i landet, og den sociale mobilitet er sat i stå. Det er kun et spørgsmål om tid, før vi bliver hængt…”

Efter disse oplevelser at sætte sig op i SAS-maskinen og blive mødt af den kølige skandinaviske charme og personalets venlige smil, og lidt nysgerrige spørgsmål, kan ikke beskrives. At lande i Kastrup giver kuldegysninger.

Jeg lander i mit land, Danmark. Der hvor jeg er født. Hvor mine børn vokser op. Hvor min slægt er til. Og hvor disse ekstremer ikke findes.

At sætte en barnevogn med et sovende barn uden for en café fremprovokerer, hverken avisoverskrifter eller fængselsstraf – endsige at barnet bliver stjålet. Vi lever i et land, hvor vores børn kan færdes frit, og hvor vi grundlæggende nærer tillid til hinanden.

Kvinderne i Danmark er frie – som i resten af Skandinavien. Så frie, at man har måttet opfinde et begreb for den skandinaviske mand, homo scandinavicus. Den nu alment accepterede betegnelse for en let undertrykt mand…

Virker man ved flid og dygtighed, kan man leve en betrygget og komfortabel tilværelse. Tag ikke fejl – skatten er alt for høj, og det hører med til Danmarks udfordringer at ændre herpå. Men vil man og kan man, kan man få en god tilværelse her.

Disse tre ting kan man støde ind i andre steder i verden – hver for sig. Men intet steds har jeg fundet disse tre ting samme sted. Kun her.

Derfor elsker jeg mit land. Derfor elsker jeg Danmark. Derfor ønsker jeg at sikre mine børn og børnebørns fremtid netop her. Derfor skylder vi i dag at mindes Christian Ulrik Hansen og hans bøn om at mindes ham. Når vi løfter vores glade bæger. Når vi fortæller vores lille søn om Holger Danske. Når Aftenklokken ringer Solen i sin blodrøde Grav om Høsten. (her del to af talen på video)

Vi skylder at mindes ham på Grundlovsdag. Den grundlov, der omkranser det land, han gav sit liv for, det liv som ondt blev taget fra ham på tærsklen til befrielsen. Det land, som er vort. Og som, tro mig, også vi i den næste generation kommer til at kæmpe for med alt, hvad vi har i os.

Vi skylder at tage ordene i vore hjerter, og gøre dem til vore:

• Tro, Haab, Kærlighed
Frihed, Sandhed, Ret
Pligt, Ære, Troskab

64 kommentarer RSS feed

[...] Den vil dukke op i dæmonisk form. ABB er kun Hors d’œuvren. – SE også Søren Pind: Tillid og Troskab – Grundlovstale 2012. Heksene iblandt [...]

“Det nytter ikke at lade som om, den samtale ikke er blevet afbrudt, den tillid ikke blevet brudt, den sandhed ikke blevet irret og antastet.”…nå som i deadline tirsdag, da du skulle forklare forskelllen i boykotten af Kine og Ukraine…ups

Men ellers en god kronik, og rart at se en politiker der ikke bruger grundlovens ord til svinske angreb……

»Der står ikke skattelettelser på den aktuelle politiske dagsorden«, siger Løkke i DR2.

2. februar 2011.

“”Aftalen rummer en række initiativer, der helt konkret får samlet regningen op for krisen i en situation, hvor vi kan se vi går mod lysere tider,” siger Lars Løkke Rasmussen.”

25. maj 2010.

““Vi risikerer, at det går ud over vores flexicurity, hvor det er nemt at hyre og fyre, hvis vi reducerer dagpengene. I givet fald vil lønmodtagerne nemlig ved overenskomstforhandlingerne kræve længere opsigelser eller bedre godtgørelser ved fyringer,” lød det i januar 2007 fra Claus Hjort Frederiksen, som flere gange siden gentog sit løfte:“Vi rører ikke ved dagpengeperioden,” sagde ministeren til Ritzau.”

Januar 2007.

Løkkes regnestykker holder i øvrigt ikke. Først vil han tage stort set alle bidrag til finansieringen ud af persondelen – og så vil han have større lettelser end de 14 mia. Alene rentefradraget og fortsat skattestop på afgifter vil fjerne 6,5 mia.

Danmark i arbejde – Skattereform side 20.

Løkke er dermed 6,5 bagud. Han vil så have de 13 mia. fra reformer, som så var 8 mia. jf. fagøkonomer.

Det giver 1,5 mia. til mere markante lettelser i skatten på arbejde og til lavere selskabsskat.

Det hænger ikke sammen!

Helt på samme måde, som den tilstand Venstre afleverede dansk økonomi i.

M.v.h.

_____

Det er ikke afgørende, om boligejere får et mindre rentefradrag. Det afgørende er, hvad der står på bundlinjen, når der er taget hensyn til alle elementer i en kommende skattereform.

02. 02. 2009 LLR

Tak Søren

for din aldrig svigtende indfølingsevne – for Danmark og
danskerne.

Derfor græmmes man – når man er vidne til en af magthaverne
g.d. tale på en grundlovsdag – MV Hansen – jeg er stolt over at – der ikke mere er en debat om dem og os – er ordene.

Kære Søren Pind

Stærke sager og stærk læsning. Dejligt at se relativt unge politiker med indsigt og kamp-gen
som tør. Jeg har stor respekt for dine ytringer og er som oftest helt enig med dig, også i denne sag. Kæmp for det du tror på og dø om så det gælder. Vi dansker er ikke kun radikale redepisser.

Tak for en god tale der sætter tingene i perspektiv.

Når man nu taler om de “reformer” den nuværende regering ønsker at gennemføre, så er det begyndelsen på en glidebane, idet den sociale kontrakt som indgås danskerne imellem bliver ændret uden at folket bliver hørt.

Jeg mener, at når man ikke kan stole på at den pensionsordning man indgår vil holde på længere sigt, og om det nu engang er rigtigt at forsøge at sikre sig selv i sin alderdom.

Eller, når man ønsker at stifte familie og ønsker at købe eget hus, således at man kan indrette sig præcist som man har drømt om.

Eller, den retfærdiggørelse af, at man modtager almene ydelser på lige fod med alle andre, fordi sådan er samfundet indrettet.

Det er bare et par eksempler, som den nævnte “skattereform” drejer på.

Problemet er, at denne “reform” (justering er det rigtige ord) giver et alibi for fremover at “justere” yderligere, således at vi en dag ender med en social kontrakt der er blevet vekslet til en trældoms kontrakt til fordel for den herskende (politiske) elite. Og det er nok meget rigtigt det dine Amerikanske venner siger – det holder ikke i længden.

Skal vi ændre i den sociale kontrakt skal det gøres åbent og langsigtet – der skal være måske 2 generationer, således at man er klar over hvordan man bør indrette sig.

S er lidt inde på det rigtige med en vision for 2032 – altså 20 år. Det er imidlertid en vision der står til at blive trukket ned over næsen på alle andre, og sådan fungerer en social kontrakt ikke.

Vi må have en bred folkelig debat baseret på en åben og ærlig dialog. Hvordan ser verden ud om 50 år? Det er naturligvis svært at forudse, men måske kan vi planlægge vores egen verden ud fra en række målsætninger. Disse visioner bør så sendes til folkeafstemning, således at der er et bredt folkeligt mandat.

Politikerne må herefter nøjes med at lave små justeringer således at målsætningen / kontrakten bliver fastholdt, og en ny generationskontrakt måske kan laves om 25 år.

Pligt – Ære – Troskab…

Det gjaldt blot ikke for din holdning til tibetanerne, da du for et par år siden underskrev den ulykkelige “verbalnote” til Kina, hvor du lovede Kina total frihed til at myrde, etnisk udrense og berøve Tibet deres nationale ret til at tænke, tro og tale… ja, hvor du ligefrem lovede Kina, at vi i Danmark ligefrem ville modsætte os tibetanernes befrielse fra den kinesiske besættelse!

Det må gøre ondt på venstrefløjen. Mange kan godt se at de værdier, tidligere æt har kæmpet for, stille og roligt nedgøres. Voksne socialdemokrater og de få voksne SF’er der er tilbage, hvis vi lige ser bort fra levebrødsfolket og pamperne, kan jo godt se at den er helt gal med danske værdier og stolte traditioner. Men de tør ikke sige fra. Nogle af de borgerlige og DF leverer i dag varen på trods. Den nedgørelse af værdier de står for i retorikken i dagligdagen, også i mere humanistiske aviser, jeg nævner ingen så ingen glemt, er den sande ondskab mod danske værdsæt. Det ligner uforløst ungdomsoprør. Når jeg hører ledende socialdemokrater, er selv tidligere socialdemokrat, råbe solidaritet, brede skuldre og åbne grænser bliver jeg mismodig. Der har jo været brave folk i på venstrefløjen. Der er nogle unge søde og naive mennesker i EL og det skal der være. MAN skal være god og klar i mæglet når man er ung og naiv. Så skal vi voksne hele tiden se på den politik der føres. Er de tiltag til alles bedste på sigt. Og falder vi en gang i mellem i spindagtige interesse relationer.
Den beslutning er en livslang proces som er vigtig.

Den nedgørelse af værdier de DE BLIVER MØDT MED i retorikken i dagligdagen, også i mere humanistiske aviser, jeg nævner ingen så ingen glemt, er den sande ondskab mod danske værdier….

Det var det jeg mente….

Tillid & Troskab – Fine ord. Men hvad dækker de over?

Søren Pind nævner selv den politiske elite, så lad os kaste et blik på hvordan Venstre selv har ageret gennem den seneste tid. Bare et par eksempler.

I 2006 var der en kendt Venstrepolitiker ved navn Søren Pind der var fortaler for en betalingsring omkring København. Vi var jo ganske enkelt nødt til at gøre noget ved trængslen.

I 2011 kommer der så en SSFR regering til med et prestigeprojekt om en betalingsring. Derfor mener Venstre’s Ellen Thrane Nørby at der pludseligt ikke længere ER nogen trængselsproblemer omkring København. Vi kan jo bare sammenligne os selv med London eller Paris eller lignende. For så vidt man alligevel har oplevet trængsel skyldes det, ifølge Ellen Thrane Nørby, at vi jo har sat gang i nogle infrastrukturprojekter i hovedstaden, og at det snart bliver bedre. Så kan man jo som bilist i en bilkø ved Køge berolige sig med det, selvom en eller anden nok burde spørge om hvordan det kommer til at gå, når byggeriet af Cityringen (og flytningen af RIGTIGT mange tons jord fra centrum) kommer rigtigt i gang.

Men den kan Venstre’s Lars Løkke Rasmussen selvfølgeligt trumfe. Han mener heller ikke der er nogen trængselsproblemer. Man burde måske kunne formode at Lars’ (forhåbenligt) næsten daglige tur fra Græsted til centrum kunne fortælle ham noget andet. Men hvis der nu alligevel skulle være trængsel, må det, ifølge Lars, være op til arbejdsmarkedets parter at løse dem. Vesntre har som det største parti i vort folketing i hvert fald ikek noget at gøre med det problem.

Altså: Af rent partitaktiske grunde nærmest saboterer Venstre gladeligt ethvert forsøg på at opnå en eller anden form for løsning på et samfundsmæssigt problem. Hvor må I dog være glade for, at SF’s prestigeprojekt gik i vasken. Det kan vi andre så trøste os med når vi sidder i kø dag efter dag på vej til og fra arbejde.

Eksempel 2: Venstre har i 10 års VKO blokpolitik stået for devicen “Der er ikke noget at komme efter”, og nærmest ignoreret store dele af den danske befolkning. Her taler jeg om Irak kommission, Jægerbog, Skattelæk og så videre. Entydig blokpolitisk “dem og os” dagsorden.

Nu er vi så (heldigvis) tilbage i en situation hvor den danske regering gør et ihærdigt forsøg på at føre politik henover midten af dansk politik, og hvad gør Venstre så?

Tja, når vi taler skattereform gør de i hvert fald alt for at sige rungende “NEJ” til alt det der var deres egen politik da de sad i regering, og i stedet komme med ublu krav der kun kan have til formål at lamme regeringen eller fremtvinge folketingsvalg.

Den danske befolkning har valgt 179 mænd og kvinder til at repræsentere os i det samarbejdene folkestyre. Her skal de så sidde og samarbejde om at finde de bedst mulige løsninger der bringer Danmark sikkert videre. I stedet bruger I så tilsyneladende al jeres tid på partifnidder, provokationer og “parlamentarisk sabotage”.

Det værste ved det er jo (desværre), at Venstre blot hyler blandt de ulve I er i blandt. Søren pinds kritik af specielt S og SF for tiden er jo på mange områder fuldt berettiget. Der er vel ikke rigtigt nogen partier der for alvor skiller sig ud som mere “troværdige” end andre.

Jeg har læst flere liberale bloggere sige at problemet med velfærdsstaten er de generationer der vokser op i den og derfor tager den for givet. De undlader at kæmpe for den, og nøjes med at stille krav til den. Jeg tænker hver gang på om det samme kan siges om vort folkestyre, om vort demokrati. Tager vi det ganske enkelt for givet? Eller handler demokratiet udelukkende om den magiske kunst at kunne tælle til 90?

Kære Søren: Du taler selv om tilliden til den politiske magtelite. Synes du selv at den politiske magtelite, Venstre inkluderet, lever op til det som det samarbejdene folkestyre og den danske befolkning kunne forvente sig af den?

@ S Rasmussen, 6. juni 2012 kl. 12:59

Du springer så let og elegant over at hovedparten af modstandsbevægelsen bestemt ikke kom fra Venstre og Konservative.

Eller er det fordi du ikke ved bedre?

Det er det mest “kvalmende”, jeg länge er stödt på, Venstre’s nådes- og hjertelöse udnyttelse af modtandsbevägelsen, dens selektive udnyttelse af den – i forlängelse af Fogh Rasmussen udnyttelse af besättelsestiden instrumentalistisk for at legitimere vores invasioner af Irak og Afghanistan. – Håber, at dette vil blive husket, “så länge lande er bebygget”.

Tak for en smuk tale, Søren!

@Skade: Så vidt jeg ved, har jeg ikke “underskrevet” nogen velbalnote. Men fred være med det. Den har heller ikke den virkning, du anfører.

Åh gud da – Man bliver jo helt varm om hjertet når national følelserne for alvor åbnes fra akademisk legestue.

Nå jeg smutter igen – jeg har nemlig et arbejde at passe.

Frank L@

Jeg vil ikke tage patent på modstandsbevægelsen under anden verdens krig. Jeg bukker mig i støvet for dem der turde. Jeg blev først født små ti år senere. Jeg er faktisk gammel VS’er men kan heller ikke tage æren af noget de gamle kæmper som Preben Vilhelm m.f. Faktisk gjorde meget godt. Jeg prøver at forholde mig til min historie og det der sker nu. Jeg hader grådighed, jeg bruger fagforeningernes resultater når en lønmodtager røvrendes og jeg trumler magtliderlige pamper i fagbevægelsen når de misbruger midlerne. Jeg opfatter mig som socialdemokrat og jeg stemmer DF. Min uddannelse? Beklager venner, den er lang, meget lang….

Kære Søren Pind, tak for et fantastisk godt dansk indlæg. Der rørte mig/os meget. Den bedste film jeg har set var “Hvidsteen-gruppen”! Jeg er selv født under krigen og har oplevet en vidunderlig barndom i 50-60.erne indtil 68-kultur-intellektuelle fik magten gennem de røde venstresnoede. Idag er Danmark jo ikke Danmark, men “indvandrerland” der tager imod personer der ikke vil os det godt.
Vores unge mennesker, der er opdraget efter 68-metoden, forstår ikke , hvor farligt de idag står.
Men Søren please bliv ved med at kæmpe for os danskere.!!!

F 1: Danmark er netop eksistentielt udfordret i denne tid, endnu mere end under den tyske besættelse, for Tyskland var i krig med både England, Rusland, Frankrig, USA og adskellige andre lande, og var derfor dømt til at tabe.

Men nu er danskerne oppe imod en udvikling mere snigende, mere lumsk, mere usynlig, mere forrykt, mere forræderisk, mere farlig end nogensinde før.

Mange uafhængige, seriøse og intelligente tænkere mener nu at en massepsykose eller totalitær mentalitet har ramt Vesten, og at Danmarks og hele Europas fred og frihed, kultur og civilisation er i fare for at gå til grunde. :(

En åndelig formørkelse som har efterladt landenes befolkninger i en værgeløs og hjælpeløs tilstand, hvor de ikke længere er i stand til at forstå og varetage deres egne interesser.

De unge progressive aner ikke hvad de er oppe imod. Når socialrådivere går med telt om hovedet, når de progressive mennesker i EL går med telte om hovedet. Så er vi fandme ilde stedt. Hold da kæft piger… Hvor er vi på vej hen du? Når de autonome kun vil have larm i gaden uden faglig substans, hvordan fanden skal vi så komme videre…

@Frank L. Holger Dansker var borgerlig, Churchill gruppen konservativ, KOPA var oprindelig kommunistisk, men de indlemmede senere borgerlige og navnet skiftede til BOPA. Men når det er sagt er det pointen med Søren Grundlovstale. Vi er alle danske og skal kæmpe for fordelt Danske og vores arv.

Amy fra etiopien(læs på politiken.dk) er vist ikke af interesse for en hr. pind? Altså du har fundet en borgerlig krigshelt, og ja du skal ha point fordi der var så langt imellem dem under anden verdenskrig. Men fordi men er i opposition kan men ikke omskrive historien! De borgerlige især K-men hele bundtet- stod for stort set alle medlemmer af DNSAP,Danmarks nazi parti og begik de værste forbrydelser mod den Danske befolkning. Historieomskrivning af værste skuffe er hvad du har gang i endnu engang hr. pind. Og jeg gir ikke en pind for det!

Kære Søren Pind.

Tak for et fremragende indlæg.

Vi har meget at takke Christian Ulrik Hansen for (æret være hans minde).

Men som borgerlig er jeg ærlig talt lidt bekymret for Danmarks selvstændighed.

For et par uger siden kom Europarådet med et skræmmende forslag om: “at medierne skulle censureres når man omtalte islam”.

ca. 70% af den Danske lovgivning bestemmes af TEKNOKRATERNE i EU.

Folketinget (med Venstres stemmer) har netop vedtaget “FINANSPAGTEN” hen over hovedet på befolkningen.

Tillad mig derfor at stille dette retoriske spørgsmål: Tror du, Søren Pind, at frihedskæmperen Christian Ulrik Hansen, viedede sit liv til at TEKNOKRATERNE i EU skulle have så stor magt over Danmark?? Jeg tror det ikke, men det kunne være interessant at høre din mening?.

Tak for din tankevækkende perspektivering af liv og velfærd.
Tak for din smukke omtale og respekt for den unge soldat,hvis liv tysken tog – de svin. Ære være hans evige minde.
Måtte danskerne forstå, at alene ikke – blanke politikere kan modtage vores tillid. Dansk lov og ret er ikke en selvfølge – dette skal æres og respekteres.
Tak, at vi er mange ,som påskønner de ægte demokratiske værdier,som ikke implicerer den tabte tillid.
Præsten Løgstrup forstod tidligt dette grundvilkår for det gode liv.

Kære Søren Pind,
Tak for den mest interessante og inspirerende grundlovstale jeg til dato har hørt i mit liv.
Den fik mig til at tænke over alle de mange ting, som vi tager for givet i vort velfærdssamfund.
Venlig hilsen

Betryggende, at der findes unge/yngre politikere, der som Søren Pind tror på ånd og sandhed, og ikke er bange for at tale om folk og fædreland.
Respekt herfra og tak for, at du gav ordet til den unge stud. theol. Christian Ulrik Hansen.

“Love vise sandheden”

Fakta eller plusord, der skjuler sandheden?

Fakta viser desværre, at ledende myndighedspersoner har skabt enheder i retsstaten, hvor dansk lov ikke hersker.

Til skade for de små.

“Og i den politiske elite trives synspunktet, at alle kneb gælder for magten” – Mon det er en kommentar til den tidligere skatteminister?

F 1: Fra vikinger, mandfolk, genier, frihedskæmpere, helte, demokratiforkæmpere og handlekraftige danskere gennem 3000 år…….. til feminiserede slaskedukker og sløve padder…….. og det på under 5o år. Det er jo næsten utroligt.

Fra et demokratisk, frit, hyggeligt, fredeligt og trygt samfund med fællesskab, et lille skattetryk og god service og velfærd…….. til et mafiøst og formynderisk demokratur, hvor borgerne året rundt trues/plages af kriminalitet med tyverier, røverier, overfald, indbrud, hærværk, voldtægter, mord, brandstiftelser, skyderier i gaderne osv……. til et samfund hærget af skandaløse, uhyggelige og utrygge tilstande……. til et land hvor familietraditionerne, fællesskabet og sammenholdet er under opløsning, hvor skattetrykket er endt i plyndring og afpresning og hvor servicen og velfærden mv. rasler nedad i kvalitet………og det på under 5o år. Det er jo virkelig uhyggeligt.

Det jelvedske kommunistparti og medløberne har virkelig forstået at sætte sig på skolerne og universiteterne samt DR mv. Og resultatet er en aldrig før set svækkelse og fordummelse af det danske folk.

Som allerede er reduceret til 2. rangs borgere i deres eget land. Som allerede diskrimineres på det groveste i mange sager og situationer.

Med skoleforringelser, snigløb, salami-metoder og snedige former for taktik, hykleri og skinhellig “humanisme” mv. er de jelvedske tropper og deres medsammensvorne godt på vej til at få danskerne kørt ud på et sidespor. :(

En yderst farlig udvikling er i gang.

Men er danskerne allerede så duknakkede og selvdestruktive og uden realitetssans, at de ikke registrerer eller begriber at mørke uvejrsskyer er begyndt at tårne sig op i horizonten?

…………………

(Se også indlæg højere oppe….)

PS: Hvis organiseret rød vildledning af et folk ikke mødes med modsigelser, kritik, folkeoplysning og en demokratisk indsats, hvor ender vi så henne?

Et par små pæne/smukke ord i ny og næ og hist og pist, er vel ikke nok til at Titanic-Danmark undgår at synke?

Skal Danmark reddes fra voldsomme omvæltninger, ødelæggende konflikter og omfattende økonomisk/social elendighed, er der brug for en bred folkelig mobilisering.

Man kunne starte med private initiativer, en demokrati-bevægelse og en oplysende indsats.

@S Rasmussen med den MEGET lange lange uddannelse Tabte du lige kysen igen ; ?
Eller bare lidt fra mørket

De unge progressive aner ikke hvad de er oppe imod. Når socialrådivere går med telt om hovedet, når de progressive mennesker i EL går med telte om hovedet. Så er vi fandme ilde stedt. Hold da kæft piger… Hvor er vi på vej hen du? Når de autonome kun vil have larm i gaden uden faglig substans, hvordan fanden skal vi så komme videre…
Skrevet af S Rasmussen, 6. juni 2012 kl. 18:43

@ Pind
ut. vender tilbage senere , så skal vi have os en snak om Ære , Sandhed og Troskab

Ærefuldt er det : At følge USA i en morderisk angrebskrig imod et fattig og total smadret og udpint land på den anden side af Jorden fordi nogle galninge i toppen af det syge taliban tillod Osama/alqaida at have camp der .

Det var en hævnagt(9/11) og intet andet .
Og den agt kunne være udført med Æren i behold hvis Vi sendte : SAS , SEAL , Jæger og Frømænd o s v . Og tog de rigtige Svin ud , top Svinet boede mindst 5 år fast i Pakistan , som får multi multi mange millioner$ årligt for at være vores allierede ikke også Søren ?
I stedet for at prøve nyt isenkram af og lad vores alm. tropper(spc. usa nationale gard) gå berserk og dø mens de gør det !
Og sig mig lige du , er der flere der hader Danmark nu end før Vores angrebskrige ?

Skal vi snakke civile tab i Irak også Søren , det var da ærefuldt gjort ikke også ?

Sandheden Søren hmm , bare for at være grov og simpel : Er der mindre trængsel nu end den gang du appellerede af dit BLØDENDE hjerte for at få en aflastningsring i Din kære Metropol / forstad til Danmark ? forstad ifølge Arne Rud

Troskab mod Danmark er det at forfordele Dine og Jeres egene dengang i havde føre pinden .
Så som brug af fælleskassen til det private syghus uvæsen ?
Udsalg af dine og mine børn og børnebørns undergrund .
Udpine Vores offentlige transport
An mas af kontrol og dokumentaion af de varme hænder , kontrol udført af din stand og venner

Får dersværre rigtige grimme tanker om dig Søren , levebrødspolitikker og amoralsk er nogle af dem :(

@lars sørensen

Kære Lars. Prøv at læse alle indlæg igennem. Prøv at tænke tanker. Prøv at forholde dig til det der skrives. Mit spørgsmål til dig er. Tror du alle de mennesker der bruger tid på indlæg er onde? kapitalister? Dumme, mangler tænkeevne? eller hvad tror du? Mid dit bidrag tror jeg at du er en lidt senmoden ung mand som endnu ikke er begyndt at forholde dig til livet. Jeg tror ikke at du har nogen uddannelse. Jeg tror ikke at du har fået børn endnu. Det hele skal nok komme til dig når du bliver stor. (det håber jeg ikke at du er endnu). kan du ha en god dag ven.

Til lars sørensen.
Palle Lauring skrev: ’Socialismen er blevet en religion. Som de kristne taler om guds udvalgte folk, taler socialisterne om den udvalgte klasse. Men mens Herrens udvalgte syndede gang på gang, er arbejdsklassen ufejlbar’!
At dømme efter dine kommentarer synes graden af venstreorienterethed at være omvendt proportional med intelligensniveauet.
Det eneste I har imod kapitalisterne – er – det er dem, der har pengene.
Du må huske på, skæbnen giver dig valget; men du skal selv træffe det. Skæbnen har ikke givet dig et fortabt liv, det har du selv sørget for, da du opgav at kæmpe for et bedre; men bare satte dig hen med din negative misundelse.
Som Abraham Lincoln sagde: ’Man kan ikke give mennesker varig hjælp ved at gøre det for dem, som de selv burde gøre’.
Vågn så op til realiteterne og prøv at skabe dig et positivt liv.

Kvalme: En tilstand der optræder, når en levebrødspolitiker anno 2012 misbruger afskedsbreve fra modstandsfolk til politisk småfnidder.

Vi har fattet det. Venstre er sandhedens stolte vogtere(sic!). S og Helle er løgnere, der ikke tør kæmpe med åben pande. Sikke dog noget selvhøjtideligt ævl.

Kære Søren,
En god og gennemtænkt tale. Men nedenfor en bemærkning til noget, der slet ikke har med grundloven at gøre, nemlig dine oplevelser i Afrika.
Står vi mennesker over naturen ?.
Du synes at konkludere, at vi kan ændre på udviklingen på de steder. Jeg har lige været ude og inspicere en af vores mejsekasser – to døde næsten voksne unger. Sandsynligvis døde på grund af kulden og de nedsatte fødemængder i de forløbne par uger eller måske fordi spurvehøgen har været forbi og taget en af forældrene.
Kunne jeg havde gjort noget ? Ja det kunne jeg, men burde jeg ? Bør jeg lege naturens overhoved ?
Hvad når jeg i givet fald ikke er mere – hvem skal så ?

Efter det oplyste lever der flere mennesker i Dafurs flygtningelejre end der nogensinde ville have kunnet leve på de kanter, hvis disse familier have levet et normalt liv uden undertrykkelse og borgerkrig.

Lidt langt ude kan man måske ligne til hændelserne i 1864, hvor stormagterne opgav at hjælpe det dumme kongerige, der absolut ville omgå naturens vilkår.

Til alle herinde hvis man påpeger at Søren Pind sencurere indlæg væk så bliver man blaklistet selv om ens indlæg er lødige.
Søren V.

“Og i den politiske elite trives synspunktet, at alle kneb gælder for magten..”

Desværre mere end sandt: Ikke alene brydes loven til skade for borgerne.

Men magten misbruges også til at skjule/bortskaffe de love, der er brudt.

“Jens Hansen” – du har så meget ret, men “Lars Sørensen” forstår intet! Sandsynligvis en forkælet 68-efterkommer.
Samme med “Rasmus West” – uha, han kan da ikke lide at man nævner rigtige danskere der kæmpede mod nazisterne! Han ANER sikkert ikke hvem “nazisterne” er idag. Han forstår ikke at det er de ekstremt religiøse, der vil dræbe alle “vantro” for at få – det samme som Hitler ønskede – verdensherredømmet.
Danskernes IQ er dæleme faldet de sidste 30-40 år!!!

Kære Søren Pind

Har du overvejet den tanke, at det er meget stødende for både mange modstandsfolk (afdøde såvel som levende) og deres efterkommere, at du misbruger modstandsbevægelsen så groft, som det her er tilfældet?

Med venlig hilsen

Åh, Rune-Christoffer, det tror jeg ikke du skal bekymre dig om. Var gamle Johannes Dragsdahl ikke modstandsmand? Eller var han ligesom dig kun optaget af den teoretiske side af tilværelsen. Grow up, young man.

Kære Per

Johannes Dragsdahl var, som du ganske rigtigt skriver, modstandsmand og på grund af sine aktiviteter eftersøgt af Gestapo. Tabet af nære venner under krigen fik stor betydning for hans livssyn og efterfølgende virke, og at dømme på hans skriverier ville han ikke være begejstret over Søren Pinds måde at bruge modstandsbevægelsen på.

Med venlig hilsen

@ Rune-Christoffer Dragsdahl, 7. juni 2012 kl. 19:24

Pind prøver såmænd bare at ride på den hype som Bjarup-Riis’ film har givet.

Har man(d) intet projekt selv, er der jo den mulighed at man prøver at ride på tidsånden.

Mere indviklet er det vel heller ikke?

Så meget tænker er der jo heller ikke over SP

Hvorfor tager ingen stilling til HVORDAN vi kan forhindre at Danmark og Europa igen synker ned i et økonomisk morads og et åndløst barbarisk mørke?

Er alle der læser med her kun teoretikere eller folk der blot vil underholde(s)?

Se også 18.29 og 22.48 den 6. juni.

Man kan kun sætte pris på folk, der kan få ovennævnte ud over kanten.
Medløberiet er så stort og tiltagende, at vort demokrati risikerer at ende som et indtørret græsstrå.
Det er blevet en “begrædelig” affære for flere partier i folketinget.
News bidrager voldsomt til den politikkerlede, som trækker avisproduktionen helt ned. Man vænner folket til en endnu større grad af sladder, Og nærmer sig folk’s brevkasser, for at fylde sendefladen.

Tak til Søren Pind som beviser at han er mere end i live.
Skulle hans parti ha’ ny leder på et tidspunkt så er Søren en værdig arvtager.

Preben,

hvad du peger på skyldes nok, at danskerne blot er mennesker – ja, undskyld dette ”blot” i betragtning af, at det er Danmark, vi taler om. Men, altså blot mennesker i den forstand, at det for langt de fleste mennesker gælder, at de skal rammes personligt førend de reagerer. Erkende det oveni, at de er ramt.

Så er der jo også hele spørgsmålet om hvis skyld, det hele er – bl.a. deler jeg din opfattelse af, at danskerne er sunket ned i ”et åndløst barbarisk mørke”. Er det de rødes skyld, de blås, er det ”nydernes” skyld, er det dem, der stemte os ind i EF/EU og stadig dybere ned i EU’s skyld o.s.v.? Er det yankee-tilbedernes skyld eller tværtimod ”anti-amerikanernes” skyld? Eller skyldes det noget underliggende, noget dybere? Noget fælles, en udbredt fællesnævner for danskerne, der kommer dybt inde fra – eller kommer alt til os udefra?

Selv dette blogoplæg deler os. Jeg og andre vender sig med afsky imod det (jeg ser det bl.a. som en afart af dette ”åndløst barbarisk mørke”, du taler om). Andre takker dybt rørt for oplægget.

@Preben F1 bla bla en masse navne.

1.) Stop nedgørelsen af 50 % af, verden kvinder.
( Dronning Margrethe af Danmark D. 1, og Kalmar union, er du åbenbart sluppet for i folkeskolen..)
2.) Tag en uddannelse, med alt den fritid du har til at skrive på alle blogs.
(Lær om ASA tror og Fria, din kvindehader, den gang havde kvinden gårdens nøgler dit sølle skrog”
3. ) Knyt ægget hvis ikke du kan komme med konstruktive forslag.

Kære Søren Pind!
Tak for din grundlovstale.
Tak især fordi du trækker tråden tilbage til
Christian Ulrik Hansen, som gav sit liv for Danmark,
og at du med ham retter lyset imod det, vi som mennesker skal have som ledetråde midt i alskens politisk fnidder:
Tro, Haab, Kærlighed
Frihed, Sandhed, Ret
Pligt, Ære, Troskab

De bedste hilsener og tak
Jesper Schramm

Kære Helle,

Der er en flyver fra Kastrup til Brussel kl. 13.10 – hvis du kører til lufthavnen nu….

Jørgen F.

P.S Så slipper du og familien også for at betale mere generende dansk skat.

Helge Ebbe Nørager…..

Jeg tvivler på at du har forstået eet eneste ord af det jeg skriver.

Iøvrigt blev vi jo for et par år siden enige om at du burde lade flaskerne stå, bare en gang i mellem.

Jeg kritiserer iøvrigt ikke kvinderne i almindelighed, og da slet ikke de søde og smukke eksemplarer af slagsen, jeg advarer kun imod de politiserende kvinder der har slæbt alt for megen pladderhumanisme, feministisk egoisme og anden radikal dumhed/nederdrægtighed ind i politik.

Jeg skriver i mine pauser, eller samtidig med at jeg holder mig klar til at arbejde med andre ting. Og har fremsat adskellige positive/konstruktive forslag. Men det har du selvfølgelig ikke opdaget, hvorfor du kommenterer noget du ikke har kendskab til.

Goddag mand, økseskaft.

Søren Pind
Regeringen under krigen var ikke særlig venlig stillet overfor de danske modstandsmænd og kvinder.
Dit eget parti samarbejdede med tysken, sendte arbejdsløse til Tyskland som hjælp til krigsmaskinen og protesterede ikke da kommunisterne blev sendt til horserød for videre anbringelse i stutthof kz lejre. I det hele taget sad 98/99% af befolkningen og gjorde intet og bønderne tjente tykt. Nationalbanken trykte 9 milliader som aldrig er tilbagebetalt, men eftergivet. Hvorfor har man ikke presset den tyske regering til, at udlevere Søren Kam og andre krigsforbryder fra Danmark
( landsforræder) når nu venstre mener, at andre borger i nutidens Danmark skal i fængsel for mindre forbrydelser end mord?
Burde en venstremand benytte modstandsbevægelsens arbejde som venstre bekæmpede under krigen som et eksempel på god etik og opførsel???
Hvor mange modstandsfolk fik medaljer for deres indsats og hvorfor blev regeringens løfte til frihedsfonden ikke overholdt, men i stedet udsat for nedskæring?
Åben rigsarkivet så alle kan se og bøgerne kan omskrives.

“Samme med “Rasmus West” – uha, han kan da ikke lide at man nævner rigtige danskere der kæmpede mod nazisterne! Han ANER sikkert ikke hvem “nazisterne” er idag. Han forstår ikke at det er de ekstremt religiøse, der vil dræbe alle “vantro” for at få – det samme som Hitler ønskede – verdensherredømmet.”

Så kom nazistsammenligningen på banen. Den kommentar siger vist alt om, hvilke vande Søren Pind rører i, når han på så klodset vis gør Venstre til modstandskampens parti og de andre til de løgnagtige medløbere. Historie- og smagløst er det.

“RasmusWest” – der er vist noget du ikke helt forstår. Danskerne kan ikke lide nazister eller fanatiske religioner, der er præcis som Hitler , men bare endnu værre!
Det har sgu da intet med Søren Pind eller V at gøre!
Ingen, ingen danskere er voldelige overfor andre lande, andre kulturer m,m. — Men Mr.West “andre kulturer” vil særdeles gerne idag (som Hitler) overtage “verdensherredømmet” – så de vantro kan “lære det”! Hvis ikke man er meget opmærksom på denne fare – kan det gå langt, langt mere galt end i 2.verdenskrig. Kan du ikke vågne? Eller er du “een af dem”??

Hvad sker der med Pind?-er han blevet et nyt menneske,er samvittigheden vågnet?ligger han på sit dødsleje,og taler ud med præsten!-for det her ligner jo en krigserklæring ikke alene til Løkke men hele “venstre”Og Holger Danske,tager han dette ord i sin mund,så får han sikkert Ellermand på nakken.Men måske har Pind en plan!-han vil simpelthen starte et nyt parti,og med den holdning han lægger for dagen så virker det som en let opgave,min stemme har han allerede.

Indledningsvis vil jeg gerne takke Søren Pind for en smuk, bevægende og tankevækkende grundlovstale.

Søren Pind, du er en af de få aktive politikere, som i min opfattelse har det værdimæssige grundlag, der tillader dig at trække på Christian Ulrik Hansens skæbne.

Som sædvanligt, når jeg giver mig tid til at læse kommentarer til blogs og andre meningstilkendegivelser i den digitale medieverden, forbavses jeg over omfanget af tåbelighed og perfiditet – og næsten hver gang siger jeg til mig selv, at jeg skal lade være med at blande mig i koret (se allerede den indrømmelse var en blottelse, som indbyder til modstød). Uden at sætte eksplicitte adressater på er jeg alligevel blevet fristet til at fremsætte nedenstående kommentarer.

Det er rigtigt, at Venstre – som partiet fremstod før og under Anden Verdenskrig – ikke kan gøre en dyd ud af at være et ”modstandsparti”; der var næppe noget parti ud over det Radikale Venstre, som var mindre repræsenteret i modstandskampen end Venstre. Den forsvarsskeptiske holdning, som havde været en mærkesag fra partiets stiftelse – Viggo Hørup: ”Hvad kan det nytte?” – prægede også partimedlemmerne op til og under Anden Verdenskrig. Det samme gjaldt for Socialdemokratiet, om end dette parti var mere heldig med at få mobiliseret sine medlemmer til modstand i løbet af det sidste besættelsesår. Men læg mærke til, at såvel Venstre som Socialdemokratiet skiftede forsvarspolitisk standpunkt i efterkrigstidens ny sikkerhedspolitiske situation. Og det er jo netop denne sikkerhedspolitiske situation, som Pind taler ud fra – ikke førkrigstidens isolerede neutralitet.

Pind trækker netop ikke på ”modstandsbevægelsen”, således som det anføres i nogle kommentarer; Pind henviser udelukkende til Christian Ulrik Hansen og dennes afskedsbreve. Jeg har altid kviet mig ved at anvende udtrykket ”modstandsbevægelse”; modstandens aktører var særdeles heterogene – og sammensætningen af dem var meget dynamisk hen over de fem besættelsesår. De udgjordes i første omgang af mennesker med tilknytning til Dansk Samling og KU – og fra juni 1941 kom kommunisterne med.

Modstanden mod den tyske besættelse var alt andet end folkelig. Ib Damgaard Petersen kalder sin undersøgelse af danske modstandsfolk – baseret på mennesker dræbt i forbindelse med modstandsarbejde, altså ”aktive” modstandsfolk” – for ”Modeliten” (Københavns Universitets Institut for Samfundsfag, 1978). Når jeg læser den biografi for Christian Ulrik Hansen, som er umiddelbart tilgængelig (Internettet), er jeg ikke i tvivl om, at han hørte til i en elite, – ligesom jeg heller ikke efterlades med megen tvivl om, at han i dag politisk ville have tilhørt Venstre eller Konservative. (Læs i øvrigt omtalerne af Morten Møllers netop udgivne biografi om Børge Houmann, hvor man også får et indtryk af et elitært element i modstandskampen.)

Tilbage står, at Søren Pind i sin grundlovstale lader Christian Ulrik Hansen tale til os hen over tiden i et sprog, som efter knap halvfjerds år kan virke lidt patetisk, men som utvetydigt er en hyldest til den nation og det land, hvis frihed og værdier Christian Ulrik Hansen efter sin indsats efterlod os ansvaret for. At denne frihed og disse værdier i dag er truet på forskellig vis er et element i Søren Pinds tale, og jeg behøver ikke at argumentere nærmere for det her, men vil i øvrigt henvise til Rune og Eva Agnete Selsings tankevækkende kronik her i Berlingske 26. maj.

Kære Søren Pind

Mange tak for en utrolig smuk og bevægende grundlovstale.
Den bedste jeg er stødt på i mange år.

Venlig hilsen
Henrik Juhl

Jens Ellekær……

Det har vist altid været sådan at de få aktive bestemte udviklingen, mens de mange passive blot flød med strømmen.

Men at 90% af danskerne sympatiserede med frihedskæmperne, og støttede dem indirekte og sommetider direkte, er vel ikke helt forkert?

(selvmodsigende) praler af den nordiske model med stor udligning så de fleste kan have et økonomisk tåleligt liv uanset held og evner samtidig med at han skamroser Reagan som gik imod alt det den nordiske model står for

Jens Ellekær

” Modstanden mod den tyske besættelse var alt andet end folkelig ”
Dette udsagn er en lodret løgn, fordi omkring 90 % af befolkningen sympatiserede med og støttede modstandsbevægelsens kamp for FRIHED OG RET.Folk havde aldrig set eller hørt noget,når frihedskæmperne blev jagtet,folk gav frihedskæmperne husly og mad og skærmede dem.Uden folkelig opbakning havde modstandsbevægelsen ikke kunnet arbejde og overleve. Endelig må det nævnes at Frihedsrådet efter d. 29 august 1943,var Danmarks de facto regering – det var Frihedsrådet folket lyttede til og fulgte.

Kære Søren
Flot.
Vi mangler en person som dig i det konservative folkeparti. Kunne du ikke overveje et skifte?
Mange hilsner
Niels Erik Frederiksen

Kære Pind

Oh, blev du blot en vandrende en af slagsen – og vandrede langt væk.
Dug er forøvrigt en navneord (substantiv), og bør stå med stort D, når man sådan hidkaldes fordums retskrivning.

Men venlig hilsen
R Schwenger.

Weekendavisens politiske redaktør Arne Hardis overværede Søren Pinds grundlovstale, og han lægger ikke fingrene imellem i sin artikel med den sigende overskrift “For Christians skyld”.

Artiklen kan læses gratis her nogle få dage frem: weekendavisen.dk/smarticle/view/2 (kopier og sæt ind, så virker linket)

Uddrag: “[Pind] er inden sin korte march op til talerstolen [...] blevet præsenteret som en karismatisk politiker, som altid udtaler sig klart, så ingen er i tvivl om meningen. Det må man næsten håbe ikke passer. Var man ikke blot en simpel journalist med det job at registrere forefaldende begivenheder uden egne tilkendegivelser, ville man nok betegne det som kontroversielt at tage modstandskampens ofre som gidsler for politikerens naturlige og fuldt legale magtstræb. Her skal det således alene noteres, at Søren Pind nu også har indskrevet den i Ryvangen henrettede Holger Danske-modstandsmand Christian Ulrik Hansen i sin hird til hurtig nedkæmpelse af Thorning-Schmidts løftebryder-regering.”

Læs selv resten på weekendavisen.dk/smarticle/view/2

Med venlig hilsen

Søren Pind,

Tillid?
Er det tillid og “liberalt”, når man som du, afgiver Danmarks suverænitet og går ind for et facistisk diktatur som EU, og ønsker udslettelse af Danmark som nation?
Det folketinget har begået, og som I vil begå yderligere med en finanspagt er intet andet end højforræderi, du burde skamme dig for at tage ord som liberal og tillid i din mund.
Den dag du arbejder FOR danskeren, dvs den danske BEFOLKNING, og ikke dine venner, så kan du måske tilgives og med tiden få “tillid”. Ikke et sekund før.
Du og de andre 179 inkompetente levebrødspolitkere er en skændsel for Danmark.

betaler du snart de penge du skylder mig Hr Søren “skyldner” Pind ?

[...] man ikke at leve i et såkaldt “gated community”. Vi har en lav magtdistance – jeg beskrev i min grundlovstale hvor unikt dette land er. Det har noget at tilbyde. Men der er brug for en erkendelse at, at magt ikke længere består i [...]

Skriv en kommentar

Kun fornavn og efternavn bliver vist i forbindelse med kommentaren. Dog skal alle felter med * (stjerne) udfyldes

Læs vilkår for kommentarer og debat på Berlingske Tidendes websites